Напомним, что мы уже разбирали, что такое Финский сценарий и Корейский сценарий завершения войны.
Из всех вариантов именно Крымский сценарий является наиболее благоприятным для Украины. И вот почему.
Что означает Крымский сценарий
Крымский сценарий предусматривает максимально жёсткое поражение России не только в войне против Украины, но и в целом как геополитического проекта.
При таком сценарии:
- Россия выводит войска из Крыма и со всех оккупированных территорий Украины;
- Россия уходит не только из Украины, но и из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии;
- Москва выплачивает репарации;
- Россия демилитаризует Калининградскую область и выводит «Искандеры»;
- в стране проводятся демократические выборы;
- демонополизируется нефтегазовый сектор.
Фактически это означало бы не просто военное поражение России, а крах её имперского геополитического проекта как минимум на несколько десятилетий.
Почему его называют Крымским
Название происходит от аналогии с Крымской войной 1853–1856 годов. Тогда Российская империя фактически воевала против коалиции западных государств.
Непосредственное участие в войне принимали Британская империя, Османская империя и Французская империя. Австро-Венгрия и Пруссия формально сохраняли нейтралитет, но он был скорее «агрессивным»: оба государства были готовы в любой момент вступить в войну против России.
Причиной конфликта стала попытка России усилить влияние на Османскую империю и фактически получить контроль над проливами и Константинополем под предлогом «защиты православных».
После поражения в Крымской войне Россия была вынуждена согласиться на демилитаризацию Чёрного моря и серьёзные политические и экономические уступки.
В результате войны Россия пережила серьёзное международное унижение, а её военная и технологическая отсталость стала очевидной для всего мира.
Что общего с современной войной
Как и сейчас, тогда жертвой российской агрессии выступало другое государство — Османская империя. Россия пыталась навязать ему собственные условия и расширить контроль над регионом.
Против России тогда выступила коалиция западных стран — прежде всего Великобритания и Франция. Сегодня Украина также получает масштабную поддержку Запада.
Есть и другие схожие черты:
западная пресса активно поддерживала коалицию и формировала общественное мнение против России;
страны Запада обладали технологическим преимуществом;
Россия оказалась не готова к войне нового типа.
Чем отличается современная ситуация
Впрочем, между той войной и нынешней есть и принципиальная разница.
Политический ландшафт XIX века был гораздо менее разнообразным. У России тогда не было такого мощного союзника, как современный Китай, а также негласной поддержки значительной части стран глобального Юга.
Кроме того, технологическое преимущество Запада сегодня уже не является настолько абсолютным. Россия также активно использует современные технологии, прежде всего дроны, средства РЭБ и массовое производство ракет.
Если во время Крымской войны Российская империя технологически отставала почти во всём, то сейчас ситуация значительно сложнее.
Почему этот сценарий малореалистичен
Для Украины Крымский сценарий был бы лучшим из возможных вариантов завершения войны. Он означал бы полное восстановление территориальной целостности, стратегическое ослабление России и фактический демонтаж её имперской модели.
Но именно поэтому этот сценарий и выглядит наименее реалистичным из всех описанных. Для его реализации требуется не просто военное поражение России, а масштабная внутренняя трансформация самого государства и радикальное изменение международного баланса сил.